Mostrando postagens com marcador empreiteiras. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador empreiteiras. Mostrar todas as postagens

Fim da impunidade já!

Quem conhece as expressões populares:

  • Boi de piranha
  • Bucha de canhão
  • Bode expiatório
E a música Geni de Chico Buarque enxerga na campanha do Pig contra a Construtora Delta exatamente o que estas expressões significam:

Designar uma situação onde um bem menor e de pouco valor é sacrificado para que outros bens mais valiosos não sofram ameaça. Pode designar também o ato de alguém se sacrificar para livrar uma outra pessoa.

Traduzindo: Neste caso outras empreiteiras tão corruptas quanto a Delta serão beneficiadas pelo sacrifício da dita suja.

O que desejamos é que esta CPMI do Cachoeira revele todos os podres que aparecer e faça um relatório com sugestões para combater a corrupção que a muito se alastrou na sociedade brasileira. Sem poupar ninguém que esteja envolvido neste e demais esquemas de corrupção.

Fim da impunidade já!

Basta de impunidade

Desde sempre a máfia brasileiro são as empreiteiras. E não adiantará nada escolher apenas uma como bode expiatório para criar manchetes e sustentar escândalos para  as redações da mídia tupiniquim. A Odebrechet, a Guantamo e outras mais já serviram para este fim, o que aconteceu? Nada. Estão aí livres, leves e soltas roubando o dinheiro público.

Leio que a Delta [bola da vez] superfaturou obras a torto e a direito no país inteiro. Acontece que a maioria destas obras foram licitações que a empreiteira venceu. Sendo assim é mais do que óbvio que as demais participantes da disputa estavam superfaturando ainda mais. Portanto, são cúmplices da vencedora na roubalheira. O que os Governos, o Judiciário e o Legislativo podem fazer para combater este máfia?

As providências são mais que conhecidas e muitas estão tramitando no Congresso Nacional. É mais que urgente a opinião pública cobrar medidas enérgicas dos poderes constituídos.

Para começar o Legislativo deve aprovar o Projeto de Lei que pune com penas mais duras os corruptores.

O Judiciário deve julgar os barões com o mesmo rigor que julgam os ladrões de galinha [os presídios nacionais estão superlotados deles].

E o Executivo deve ser o mais transparente possível com as suas licitações.

Fim da impunidade Já!




Zé Dirceu: omitem vídeo em que foi tramada minha saída do governo


Novamente estamos diante da mesma tentativa de veículos de comunicação - a revista Veja à frente - de desviar o foco das investigações das relações entre o crime organizado, comandado pelo grupo do contraventor Carlos Cachoeira, e governos, instituições de Estado como polícias e Ministério Público, e políticos, entre os quais se destaca o senador Demóstenes Torres (DEM até a semana passada, agora sem partido).

Com base em nota do site do Mino Pedrosa - aliado de Carlos Cachoeira -  vem a público, novamente, notícia veiculada pela Veja há um ano (09.05.2011) sobre um contrato de consultoria que minha empresa deu à empresa Delta. Como a própria reportagem da revista revela, aquela consultoria  tinha como objetivo análise de investimentos no Mercosul e na América Latina.

Por decisão exclusiva da Delta o contrato seria firmado com sua coligada Sygma. O trabalho foi realizado por dois meses e pago mediante emissão de nota fiscal da JDA Consultoria, no valor de R$ 20 mil.

Assunto velho volta a ser notícia um ano depois

Após um litígio entre as empresas citadas, um dos sócios - a quem estou processando por calúnia - depois de dizer até que desconhecia o contrato com minha consultoria, deu uma entrevista à Veja afirmando que se tratava de tráfico de influência, o que foi desmentido pela própria empresa contratante.

Como já frisei, um ano depois o assunto da matéria voltou ao noticiário ontem. Agora no Jornal Nacional da Rede Globo que, sintomaticamente, ao tratar do caso deflagrado pela operação Monte Carlo da Polícia Federal, que expôs as entranhas da ligação do crime organizado com políticos da oposição, quase esconde o principal personagem da história, o senador Demóstenes Torres.

No começo da operação Monte Carlo o noticiário distorcido, lembrando a todo momento a gravação que Carlos Cachoeira fez em 2002 com o Waldomiro Diniz, já fazia essa mesma tentativa de me vincular, mais uma vez, com o escândalo.

Omitem vídeo em que foi tramada minha saída do governo

Sintomaticamente esse noticiário não fazia referência à gravação que Cachoeira fez com o procurador da República José Roberto Santoro, pela qual fica exposto o objetivo de toda a armação: a de me tirar do governo Lula.

Mas, as provas do inquérito fizeram Demóstenes Torres, o Governo de Goiás e a ocupação do Estado pelo crime organizado virem à tona. Mais grave: jogaram luz sobre as relações de certa mídia - particularmente da revista Veja - com o crime organizado para forjar matérias políticas de interesse deste e de outros veículos de comunicação.

Flagrantes do Jornal Hoje

Prá começo de conversa, sou a favor de reportagens " investigativas ". Espero que o JH - Jornal Hoje da Rede Globo - continue fazendo e mostrando estas "pegadinhas" populares. E para explorar ainda mais este veio jornalistico da emissora, sugiro que o JN - Jornal Nacional - arme flagrantes  do mesmo tipo com personagens mais importantes,  exemplo: 
Sugestões de "pegadinhas" deste tipo deixem nos comentários.

Desde já Agradeço





Briga de corrupteiras [empreiteiras]

Na primeira licitação do gênero, o preço de referência do governo paraa ampliação do aeroporto de Guarulhos foi R$ 96 milhões. 

A vencedora Delta apresentou proposta de R$ 86 milhões.

Então, as perdedoras OAS e Camargo Correia apresentaram propostas de 250 e 150 milhões querem anular a licitação.

E o pior é que batem a porta do judiciário e ganham a questão.

Ainda tem que reclame quando a Velhinha Briguilina afirma: 
 " o juduciário é o mais corrupto dos poderes " .

A velhinha Briguilina quer saber...

Por que cai ministro, auxiliares e cia e as empreiteiras continuam a construir as obras beneficiadas via propinas?...

A presidente não tem poder para condena-las.

Pior, todo mundo sabe que se afastadas dos serviços batem a porta do judiciário e [como sempre],  ganham a questão e ainda uma boa indenização.

Isto é claro com o silêncio providencial da tucademopiganalhada.

A velhinha quer saber:
 Como e por que a oposição e o Pig enxerga os corruptos e jamais veem os corruptores? 

Empreiteira

Entrevista com sócios minoritários da Odebrecht
Os irmãos Gradin, sócios minoritários da Odebrecht, revelam os bastidores da maior disputa empresarial dos tribunais brasileiros e falam de planos para o futuro
Alexandre Calais e Patrícia Cançado,  O Estado de S.Paulo
Na semana que passou, dois episódios importantes marcaram a trajetória dos irmãos Bernardo e Miguel Gradin. No primeiro, a Justiça baiana derrubou o recurso apresentado pela Kieppe, holding da família Odebrecht, que pretendia tomar posse imediata de uma participação de 20,6% que a família Gradin detém no Grupo Odebrecht, além de ter mantido a audiência de conciliação na qual as duas famílias devem tentar começar a resolver a briga societária que envolve valores de, pelo menos, R$ 2,5 bilhões.
No segundo episódio, os irmãos abriram seu escritório em São Paulo, de onde pretendem começar a erguer um novo grupo empresarial. "Estamos com uma página em branco para preencher. Nossa rotina recente tem sido falar com fundos de investimento, com empresas estrangeiras que querem se instalar no Brasil, analisar novos negócios e novas empresas", diz Bernardo, o mais velho (46 anos), ex-presidente da Braskem. Miguel, de 42 anos, ajudou a criar e dirigia a Odebrecht Óleo e Gás.
Os irmãos são os protagonistas, juntamente com Marcelo Odebrecht, presidente do Grupo Odebrecht, da maior disputa empresarial já registrada nos tribunais brasileiros.
No ano passado, os Gradin foram comunicados por Marcelo de que os controladores pretendiam exercer um direito, que seria garantido em contrato de acionistas, de comprar a participação dos minoritários. Pagariam pela fatia dos Gradin um valor equivalente a US$ 1,5 bilhão, de acordo com uma avaliação feita pelo banco Credit Suisse. Os Gradin disseram que não tinham interesse em vender a participação, além de não concordarem com o direito de compra dos controladores.
Como não houve acordo, os irmãos entraram na Justiça, buscando uma arbitragem para resolver o caso. Os Odebrecht entraram com recursos contra a ação, que foram derrubados. Agora a Justiça deve marcar a data da audiência de conciliação.
Leia a entrevista Aqui

Serra cai nas regiões Sul e Sudeste, entre as mulheres, evangélicos...

Depois do Vox Populi desta semana, agora é o Datafolha divulgado na noite de ontem [Sensus hoje] que confirma a queda do candidato da oposição a Presidência da República, José Serra (PSDB-DEM-PPS) nas regiões Sul e Sudeste e entre as mulheres e os eleitores evangelicos.


Consolida-se, assim, uma derrota completa de sua estratégia de campanha e de seu discurso obscurantista. José Serra perde para nossa candidata, Dilma Rousseff (governo-PT-partidos aliados), também, nas pesquisas qualitativas em imagem de honestidade, passado limpo e palavra empenhada.


Dessa forma o Datafolha confirma que três fatores arruinaram a imagem que a midia sustentou do tucano desde 2004: o caso Paulo Preto, agora agravado pelas denúncias de fraude grossa na licitação da Linha 5 do metrô paulistano; a farsa da bolinha montada em torno da agressão ao tucano que não houve no Rio na semana passada; e o não cumprimento da palavra e assinatura empenhadas (registradas em cartório), de que, se eleito, não abandonaria a Prefeitura paulistana para ser candidato a governador.

José Serra e tucanos impedem qualquer apuração

O engenheiro Paulo Vieira da Silva, o Paulo Preto, principal arrecadador das campanhas tucanas é acusado por seus companheiros de ter arrecadado ilegalmente R$ 4 milhões para o caixa do PSDB e de ter sumido com o dinheiro.
José Serra disse que nunca ouvira falar nele e só depois de chantageado pelo engenheiro que, via imprensa, ameaçou entregar todo mundo, o candidato tucano lembrou-se que o conhecia e o defendeu considerando-o correto e inocente.Mas, o PSDB e seu candidato não querem que se apure nada.  

A denúncia da Folha de S.Paulo sobre irregularidades em licitação do novo trecho do metrô paulistano levou o governador Alberto Goldman (PSDB) a suspender o inicio das obras deste trecho. O jornal divulgou que já conhecia seis meses antes de anunciados os vencedores da concorrência para as obras da linha 5 (Lilás) do metrô. 

Acerto entre empreiteiras quando Serra era governador

“Essas denúncias foram depois do meu governo. O que eu acredito é que pode ter havido acordo entre empresas", desculpa-se agora o candidato tucano. Não é verdade. A Folha gravou o vídeo dia 20 e registrou o resultado da licitação dia 23 de abril pp. menos de 10 dias antes de José Serra deixar o governo para disputar o Planalto.
O jogo de cartas marcadas, portanto, foi feito no governo dele. José Serra costuma dizer em sua campanha não ter nenhum escândalo a envolvê-lo, esquecido completamente desta denúncia de agora, do caso Paulo Preto, dos Sanguessugas (quando ele era ministro da Saúde) da multinacional Alstom...

Como sempre utilizou os cargos que ocupa como trampolim para disputar outros, na campanha eleitoral de 2004 José Serra assinou documento registrado em cartório, no qual se comprometia solenemnte, caso eleito, a cumprir o mandato de prefeito de São Paulo até o fim. Elegeu-se e um ano e quatro meses depois abandonou o posto para ser candidato a governador
P4R4 M3 AJ6D4R B4ST4 CL1K4R N6M AN6NC10 Q63 T3 4GR4D4R OBG

A grande mentira do candidato tucano

No debate ontem na Rede Record o candidato tucano a presidente da República, José Serra (PSDB-DEM-PPS) repetiu o que já dissera em ocasiões anteriores: afirmou que não conhecia o engenheiro Paulo Vieira de Souza, diretor que ele nomeou para a DERSA -  e uma filha deste, em seu gabinete - por causa do apelido Paulo Preto.

José Serra contou que nunca tinha ouvido falar nesse apelido, para ele racista, ainda que colocado por seus amigos tucanos. Esta é uma mentira que dá bem o tamanho do cinismo e da falsidade de José Serra, já que todos no PSDB e no governo tucano de São Paulo - incluindo ele - conhecem muito bem Paulo Preto.

A começar, por seu principal auxiliar, seu ex-chefe da Casa Civil, agora senador eleito Aloysio Nunes Ferreira Filho (PSDB) amigo pessoal de Paulo Preto. Aloysio já teve negócios com Paulo Preto - obteve um empréstimo de R$ 300 mil na família do engenheiro para comprar um apartamento em Higienópolis - e reconhece de público serem amigos. Já o tucano que concorre a Presidente da República...Que coisa feia candidato José Serra! 

Zé Dirceu
siga-me no Twitter
L3R ? 3NT40 CL1K N0 4NÚNC10 QU3 T3 1NT3R3SS4 ! 4GR4D3Ç0 !

Folha sabia resultado de licitação em SP há 6 meses


O vídeo [Aqui] foi gravado em 20 de abril de 2010. Na fita, o repórter Ricardo Feltrin lê os nomes dos consórcios vencedores de uma licitação do metrô de São Paulo.

Àquela altura, os envelopes contendo as logomarcas e os valores ainda não haviam sido abertos.

Para não deixar dúvidas, três dias depois de gravar o vídeo, a Folharegistrou o resultado do certame no 2º Cartório de Notas da capital paulista.

Anotaram-se os vencedores de meia dúzia de lotes da "Linha 5-Lilás" do metrô paulistano. Coisa de 20 km de trilhos. Negócio de R$ 4 bilhões.

Pois bem. Decorridos seis meses, a companhia do Metrô, estatal vinculada ao governo do Estado, revelou o resultado.

Materializou-se o inusitado: a Folha levara ao vídeo e ao cartório o resultado de meia dúzia de pedaços da obra –do lote 3 ao 8. Acertou no olho da mosca. Um por um.

A antecipação do resultado assim, de cabo a rabo, deu à licitação a inconfundível aparência de uma fraude.  

O processo licitatório fora aberto em outubro de 2008. Governava São Paulo nessa época o tucano José Serra.

Trocou a cadeira de governador pelo palanque presidencial no fim de abril, dias depois de a Folha ter registrado o resultado da licitação na fita e no cartório.

Informada de que o jornal traria a notícia em sua edição desta terça (26), a direção do Metrô de São Paulo emitiu uma nota. Diz o texto:

"É reconhecida a postura idônea que o Metrô adota em processos licitatórios, além da grande expertise na elaboração e condução desses tipos de processo”.

Tudo leva a crer que a “expertise” revelou-se, no mínimo, inócua. Mais adiante, o texto acrescenta:

"Os vencedores dos lotes foram conhecidos somente quando as propostas foram abertas em sessão pública...”

“...Licitações desse porte tradicionalmente acirram a competitividade entre as empresas".

No caso em questão, os vencedores foram conhecidos bem antes do dia da “sessão pública”.

Um indício de que, em sessão privada, as empresas driblaram a “competitividade” com uma boa e velha combinação.

Na mesma nota, o Metrô paulista informou que vai investigar os indícios de malfeito. Ah, bom!

por Josias de Souza

L3R ? 3NT40 CL1K N0 4NÚNC10 QU3 T3 1NT3R3SS4 ! 4GR4D3Ç0 !

Acho que o segredo não é a maratonista e sim a advogada

por Ivonildo Dourado
enviado para o Nassif e pescado por mim
Muitos estão falando da filha maratonista do Paulo Preto que trabalha no cerimonial do governo paulista. acho que estamos perdendo o foco. Pois estamos deixando de lado o próprio Paulo Preto e a outra filha, pois ai é que está a maracutaia.
Vejamos a outra filha do Dr. Paulo Preto é advogada e "opera como advogada" justamente para as empreteiras que prestam serviços ao governo paulista; Ora se o pai é diretor da DERSA, a filha advogada das empresas, tá tudo em casa.
Talvez dai tenha saido a fala do Paulo Preto que nehum outro diretor tenha facilitado ou criado as melhores condições para que essas empresas pudessem doar. essa estórinha do serra afirmar se houve sumiço do dinheiro o prejudicado foi ele é conversa pra boi dormir, pois o que queremos saber é se esse dinheiro foi fruto de devolução das propinas para caixa de campanha.
Acho que o segredo não é a filha maratonista e sim a advogada 

L3R ? 3NT40 CL1K N0 4NÚNC10 QU3 T3 1NT3R3SS4 ! 4GR4D3Ç0 !

Serra cobra do Terra explicação que não deu


COMPARE AS FALAS DO SERRA SOBRE O EX-DESCONHECIDO AMIGO PAULO PRETO

BOB FERNANDES
DIRETO DE SÃO PAULO
O CANDIDATO DO PSDB À PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA, JOSÉ SERRA, AFIRMOU NO DEBATE PROMOVIDO PELA REDETV!/FOLHA NO DOMINGO (17) À NOITE QUE O TERRA NÃO PUBLICOU UMA EXPLICAÇÃO QUE ELE TERIA DADO EM GOIÂNIA SOBRE O EX-DIRETOR DO DERSA (DESENVOLVIMENTO RODOVIÁRIO S/A) PAULO VIEIRA DE SOUZA, TAMBÉM CONHECIDO COMO PAULO PRETO. NA VERDADE, O PORTAL PUBLICOU AS ÚNICAS INFORMAÇÕES A RESPEITO DADAS POR JOSÉ SERRA NAQUELE DIA. E MAIS: EM TODOS OS DEMAIS PORTAIS, JORNAIS, EMISSORAS DE RÁDIO E TV NÃO HÁ NENHUM REGISTRO DE EXPLICAÇÃO ADICIONAL DO CANDIDATO SERRA ALÉM DO QUE FOI VEICULADO NA SEGUNDA-FEIRA (11).
ACIMA, DISPONÍVEL PARA OS INTERNAUTAS, O ÁUDIO DA PERGUNTA E A RESPOSTA DE SERRA NO DEBATE DA REDETV! E TAMBÉM O ÁUDIO DO QUE ELE DISSE EXATAMENTE EM GOIÂNIA.
EM TEMPO: PAULO PRETO, SEGUNDO DILMA ROUSSEFF AFIRMOU NO DEBATE DA TV BANDEIRANTES NO DOMINGO (10), AO REFERIR-SE A MATÉRIAS DE REVISTAS SEMANAIS, TERIA SUMIDO COM R$ 4 MILHÕES ARRECADADOS PARA A CAMPANHA ELEITORAL TUCANA.
MINUTOS APÓS O DEBATE NA REDE TV! A REPÓRTER MARCELA ROCHA, DO TERRA, QUESTIONOU O CANDIDATO SOBRE QUAL REPORTAGEM E A QUE DIA ELE SE REFERIU NO DEBATE. SERRA DETALHOU ESTAR SE REFERINDO AO TEXTO ENVIADO NA SEGUNDA-FEIRA (11) DESDE "GOIÂNIA".
MARCELA ROCHA NÃO ESTEVE EM GOIÂNIA. MIRELLE IRENE, CORRESPONDENTE DO TERRA EM GOIÁS, ACOMPANHOU O CANDIDATO NA SEGUNDA (11). E FOI QUEM ESCREVEU A REPORTAGEM AQUI PUBLICADA E QUEM TEM EM MÃOS O ÁUDIO REPRODUZIDO ACIMA.NO ÚNICO TRECHO EM QUE SERRA CITA PAULO PRETO, OU PAULO VIEIRA DE SOUZA, MIRELLE IRENE DESCREVE:
- EU NÃO SEI QUEM É O PAULO PRETO. NUNCA OUVI FALAR. ELE FOI UM FACTOIDE CRIADO PARA QUE VOCÊS (IMPRENSA) FIQUEM PERGUNTANDO. SERRA DISSE AINDA QUE NÃO IRIA GASTAR HORAS DE UM DEBATE NACIONAL DISCUTINDO "BOBAGENS".
A RESPEITO, UMA SEMANA DEPOIS, A REPÓRTER MIRELLE IRENE RELATA:
- AQUELE FOI O ÚNICO MOMENTO EM QUE O CANDIDATO SERRA TOCOU NO ASSUNTO. E O QUE EU, EM ESSÊNCIA REPRODUZI, FOI O QUE OS DEMAIS MEIOS TODOS REPRODUZIRAM.
O CANDIDATO FEZ A AFIRMAÇÃO SOBRE O TERRA AO RESPONDER À SEGUINTE PERGUNTA DA JORNALISTA RENATA LO PRETE, COLUNISTA DO JORNAL FOLHA DE S. PAULO. "SEU PARTIDO CRITICA O GOVERNO LULA POR NÃO SABER DO MENSALÃO. AGORA SURGE NO NOTICIÁRIO UM PERSONAGEM CHAMADO PAULO PRETO. O SENHOR DISSE QUE NÃO CONHECIA ELE E DEPOIS DISSE QUE O CONHECIA. HOJE, FOI PUBLICADO QUE O SENHOR EMPREGOU UMA FILHA DELE EM SEU GOVERNO. CANDIDATO, O SENHOR SABIA DISSO?".
NA RESPOSTA, O CANDIDATO ALEGOU QUE O TERRA NÃO PUBLICOU REPORTAGEM ONDE ELE TERIA DADO OUTRAS EXPLICAÇÕES SOBRE O CASO. AFIRMOU JOSÉ SERRA:
- OLHA, A PERGUNTA TERMINA ATÉ SENDO OPORTUNA PARA ESCLARECER. EM PRIMEIRO LUGAR, O QUE O PT LEVANTOU NA BASE DA ESTRATÉGIA DO PEGA-LADRÃO? O SUJEITO BATE A CARTEIRA DO OUTRO E SAI CORRENDO DIZENDO PEGA LADRÃO, PEGA LADRÃO PARA DISTRAIR A ATENÇÃO . ESSE É O MÉTODO. VEJA SÓ: DISSERAM QUE ALGUÉM TINHA RECEBIDO UMA CONTRIBUIÇÃO PARA MINHA CAMPANHA E NÃO TINHA ENTREGUE A CONTRIBUIÇÃO. OU SEJA, EU SOU A VÍTIMA. O QUE EU DISSE É: EU NÃO CONHEÇO ESSE PROBLEMA. NUNCA. ISSO NÃO ACONTECEU NA MINHA CAMPANHA. NEM SE TRATA DE DINHEIRO DE GOVERNO. É UMA CONTRIBUIÇÃO PARA UMA CAMPANHA QUE ALGUÉM TERIA PEGO E NÃO ENTREGUE PARA A CAMPANHA. SÓ QUE EU NÃO SOUBE DISSO. NUNCA NINGUÉM VEIO RECLAMAR DE QUE DOOU E NÃO CHEGOU E NEM QUEM TÁ CUIDANDO DESSE ASSUNTO NA MINHA CAMPANHA FEZ QUALQUER OBSERVAÇÃO NESSE SENTIDO. DISSERAM QUE O PAULO SOUZA. EU NÃO NEGUEI QUE O CONHECIA.
NA CONTINUAÇÃO, JOSÉ SERRA CITOU O TERRA, QUE PUBLICOU BASICAMENTE A MESMA CONVERSA QUE OS DEMAIS MEIOS DE COMUNICAÇÃO, COMO SE PODE VER EM OUTROS TEXTOS EXPOSTOS NESTA PÁGINA:
- EU FUI NUMA SEGUNDA-FEIRA A GOIÂNIA E VEIO A REPÓRTER E PERGUNTOU: O PAULO PRETO. PAULO PRETO PRA MIM, EU NÃO O CONHECIA ASSIM. E PAULO PRETO É UM APELIDO QUE SE DÁ PRECONCEITUOSO E RACISTA. SE ELE FOSSE JAPONÊS, IAM CHAMAR DE PAULO AMARELO? SERÁ? NÃO. MAS COMO ELE É DESCENDENTE DE AFRICANOS, PUSERAM PAULO PRETO. PAULO PRETO. ESSA FOI A PERGUNTA. NÃO FOI PAULO SOUZA. E EU DISSE: NÃO. NÃO CONHEÇO. E EXPLIQUEI DO QUE É QUE SE TRATAVA QUE EU ACABEI DE EXPLICAR AQUI. MAS NÃO FOI PUBLICADO. PODE PEGAR O SITE DO TERRA QUE PUBLICOU ISSO E ELES NÃO PUBLICARAM A MINHA EXPLICAÇÃO SOBRE O ASSUNTO. ENTÃO EU NÃO NEGUEI. NÃO TEM NADA A VER.
O ÁUDIO TRANSCRITO DA CONVERSA NO AEROPORTO DE GOIÂNIA É O SEGUINTE:
JORNALISTA: EU POSSO FAZER UMA PERGUNTA? (CONFUSÃO, VOZES).
JOSÉ SERRA: EU TENHO QUE IR EMBORA, EU TENHO QUE IR...
VOZ AO FUNDO (JORNALISTA): ... DO PAULO PRETO...
JOSÉ SERRA: ISSO É PAUTA PETISTA. É PAUTA PETISTA...
JORNALISTA: MAS ESSA QUESTÃO DO PAULO PRETO...
JOSÉ SERRA: MAS EU NUNCA OUVI FALAR, EU NÃO SEI QUEM É O PAULO PRETO. QUEM É O PAULO PRETO?
JORNALISTA: ... SOBRE A CAMPANHA, DIZ QUE É UM DINHEIRO DE CAMPANHA QUE NÃO FOI DECLARADO...
JOSÉ SERRA: NUNCA OUVI FALAR, NUNCA OUVI FALAR DISSO. ELES PÕEM FACTOIDES PARA QUE VOCÊS PERGUNTEM PRA FICAR RENDENDO. EU NUNCA OUVI FALAR DISSO. PRIMEIRO QUE NÃO É FÁCIL ENTENDER NAQUELE PROGRAMA O QUE ELA ESTAVA DIZENDO. SEGUNDO, NUNCA ACONTECEU. O QUE EU VOU FICAR DIZENDO? GASTAR HORAS DE UM DEBATE NACIONAL COM COISAS QUE EU NÃO TENHO A MENOR IDEIA? E SÃO BOBAGENS. NA MINHA CAMPANHA NÃO TEVE NADA DESVIADO. NUNCA OUVI FALAR, PERGUNTEI PRA TODO MUNDO, E DAÍ? VOCÊ ENTENDE? SÃO COISAS DESSA NATUREZA.
NA VERDADE, A ÚNICA RESPOSTA DO CANDIDATO SERRA NAQUELA SEGUNDA-FEIRA (11) EM GOIÂNIA FOI A QUE, COM PEQUENAS VARIAÇÕES, FOI PUBLICADA, DA FORMA QUE SE SEGUE, PELOS MAIS VARIADOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO.
AINDA MAIS: O TERRA OUVIU NESTA SEGUNDA-FEIRA (17) JORNALISTAS QUE ACOMPANHAVAM SERRA NA CAPITAL DE GOIÁS. UNANIMIDADE NO DESCONHECIMENTO DE QUALQUER OUTRA MANIFESTAÇÃO DO CANDIDATO SOBRE PAULO VIEIRA DE SOUZA, OU PAULO PRETO, COMO TAMBÉM SE VERÁ NAS LINHAS QUE SE SEGUEM.
CHRISTIANE SAMARCO É REPÓRTER DO JORNAL O ESTADO DE S.PAULO. EM SUA REPORTAGEM DE ENVIADA ESPECIAL A GOIÂNIA, SAMARCO RELATOU: "SERRA NÃO QUIS COMENTAR POR QUE NÃO RESPONDEU A DILMA QUANDO ELA SUGERIU QUE ELE "DEVERIA SE LEMBRAR DE PAULO VIEIRA DE SOUZA, SEU ASSESSOR, QUE FUGIU COM R$ 4 MILHÕES". FOI UMA REFERÊNCIA AO EX-DIRETOR DA DERSA PAULISTA, CITADO NA OPERAÇÃO CASTELO DE AREIA E QUE TERIA CAPTADO DOAÇÕES DE RECURSOS QUE NÃO TERIAM SIDO REPASSADOS À CAMPANHA TUCANA. "NUNCA OUVI FALAR DISSO E NÃO SEI DO QUE SE TRATA. ELES (OS PETISTAS) PÕEM FACTOIDES PARA QUE A IMPRENSA PERGUNTE. POR QUE VOU GASTAR HORAS DE UM DEBATE NACIONAL COM COISAS QUE EU NÃO TENHO IDEIA?", INDAGOU. "SOU CANDIDATO. VOCÊ ACHA QUE EU NÃO SABERIA SE TIVESSE HAVIDO ISSO?"
AO TERRA, CHRISTIANE SAMARCO GARANTIU NESTA SEGUNDA (18):
- O CANDIDATO SERRA NÃO DISSE NADA ALÉM DISSO A RESPEITO DO PAULO PRETO OU PAULO VIERA. NÃO, NÃO TEVE NADA, ISSO FOI NO AEROPORTO E EM SEGUIDA ELE FOI INDO PARA O EMBARQUE.
NÚBIA LOBO É REPÓRTER DO JORNAL O POPULAR, DE GOIÂNIA. SUA MATÉRIA NÃO ABORDOU O TEMA EM MOMENTO ALGUM, MAS TAMBÉM ELA, OUVIDA PELO TERRA, DECLAROU:
- ELE (SERRA) NÃO QUERIA FALAR SOBRE O ASSUNTO (PAULO PRETO), TANTO NA COLETIVA NA RUA QUANTO NO AEROPORTO. ELE SE ESQUIVOU, E SÓ FALOU QUANDO FOI PRESSIONADO. ELE DISSE BEM CLARO: "QUEM É PAULO PRETO?". FORA ISTO, ACOMPANHANDO ELE ATÉ A PORTA DO AVIÃO, SERRA APENAS REPETIU QUE NÃO O CONHECIA.
EDSON LUIZ É REPÓRTER DO CORREIO BRAZILIENSE QUE COBRIU A VIAGEM DO CANDIDATO SERRA A GOIÂNIA. NO TÓPICO PAULO VIEIRA DE SOUZA, O PAULO PRETO, ESCREVEU EDSON LUIZ, REPÓRTER HÁ 30 ANOS E HÁ 3 ANOS NO CORREIO BRAZILIENSE: "ATÉ ENTÃO TRANQUILO, JOSÉ SERRA SÓ FICOU IRRITADO QUANDO FOI INDAGADO SOBRE PAULO VIEIRA DE SOUZA, O PAULO PRETO, QUE SERIA UM DOS ARRECADADORES DE DINHEIRO PARA SUA CAMPANHA. SEGUNDO REPORTAGEM DA REVISTA ISTOÉ, PRETO TERIA SUMIDO COM R$ 4 MILHÕES DA CAMPANHA TUCANA. O PRESIDENCIÁVEL DISSE DESCONHECER O ASSUNTO, MAS FICOU NERVOSO."EU SOU O CANDIDATO, VOCÊ ACHA QUE EU NÃO SABERIA SE TIVESSE HAVIDO ISSO?"
AO TERRA, NESTA SEGUNDA (18), DESCREVEU EDSON LUIZ:
- SERRA SÓ FALOU DE PAULO PRETO NO AEROPORTO, ANTES DE EMBARCAR DE VOLTA PARA SÃO PAULO, QUANDO PERGUNTADO.
PERGUNTA DO TERRA: "E NA CAMINHADA POR GOIÂNIA, EM NENHUM MOMENTO OUVIU QUALQUER MENÇÃO AO CASO PAULO PRETO? NEM NUMA POSSÍVEL CONVERSA EM PARTICULAR AO LONGO DO CAMINHO?"
RESPOSTA DE EDSON LUIZ:
- NÃO HOUVE CONVERSA PARTICULAR. SERRA CHEGOU E CAMINHOU UNS 20 METROS, SE TANTO, NO MEIO DE UM TUMULTO. LOGO FOI POSTO NO ALTO DE UM CARRO DE SOM, UMA ESPÉCIE DE TRIO ELÉTRICO. DE LÁ DE CIMA ELE DISCURSOU, MAS NÃO FALOU NADA DE PAULO PRETO. NO FIM DA CAMINHADA, SERRA DEU UMA ENTREVISTA COLETIVA, TUMULTUADA, NO MEIO DA RUA, AO DESCER DO CARRO DE SOM. NESSE MOMENTO, ALGUÉM FEZ A PRIMEIRA PERGUNTA SOBRE O PAULO PRETO , MAS SERRA NÃO RESPONDEU.
VENCESLAU PIMENTEL É REPÓRTER DO JORNAL O HOJE, DE GOIÂNIA. SUA REPORTAGEM TAMBÉM NÃO MENCIONOU O TEMA PAULO PRETO. AO TERRA,, DEPÕE VENCESLAU, 49 ANOS, 24 DE JORNALISMO:
- O ASSUNTO PAULO PRETO, OU PAULO VIEIRA, SÓ SURGIU EM DOIS MOMENTOS. AO FINAL DA CAMINHADA, NUMA ENTREVISTA EM MEIO A UM TUMULTO, QUANDO UMA REPÓRTER GRITOU A PERGUNTA "E O QUE O SENHOR SABRE SOBRE O PAULO PRETO?" E, ACHO, PODE SER QUE ELE NÃO TENHA OUVIDO. E DEPOIS, JÁ NO AEROPORTO, QUANDO ELE DISSE AQUELA FRASE QUE TODOS JÁ PUBLICARAM.
NO PORTAL IG, SOBRE O MESMO ASSUNTO ADRIANO CEOLIN PUBLICOU NA SEGUNDA (11): "ISSO É PAUTA PETISTA. NÃO SEI QUEM É O TAL PRETO. NUNCA OUVI FALAR DISSO. ELES (O PT) PÕEM FACTOIDES PARA VOCÊS VIREM PERGUNTAR", DISSE SERRA. "EU NÃO ENTENDI O QUE ELA (DILMA) ESTAVA DIZENDO. NÃO FICAR AQUI GASTANDO HORAS DE UM DEBATE NACIONAL COM COISAS QUE NÃO TENHO A MENOR IDEIA".
NO DIA SEGUINTE, TERÇA-FEIRA (12), EM VIAGEM À APARECIDA DO NORTE, QUESTIONADO POR JORNALISTAS O CANDIDATO SERRA FALARIA NOVAMENTE SOBRE O CASO PAULO PRETO.
FOLHA DE S. PAULO PUBLICOU, NESSE DIA, REPORTAGEM DE ANDRÉA MICHAEL SOBRE O ASSUNTO. A FOLHA.COM EXPÔS A ÍNTEGRA DA ENTREVISTA FEITA PELA JORNALISTA COM EX-DIRETOR DE ENGENHARIA DA DERSA, PAULO VIEIRA DE SOUZA, O PAULO PRETO.
NOS TRECHOS MAIS INCISIVOS, O EXECUTIVO QUE COORDENOU AS OBRAS NO RODOANEL E MARGINAL PINHEIROS NO GOVERNO SERRA REVELOU QUE SERRA O CONHECIA E QUE COM O GOVERNADOR HAVIA CONVERSADO "UMAS DEZ VEZES". E DESABAFOU:
- NÃO SE LARGA UM LÍDER FERIDO NA ESTRADA A TROCO DE NADA. NÃO COMETAM ESSE ERRO.
TERRA, NESTE DIA, PUBLICOU REPORTAGEM, COMO OUTROS VEÍCULOS. DESCREVE A MATÉRIA DO TERRA: "NA VISITA À BASÍLICA DE NOSSA SENHORA DA APARECIDA, SERRA ALEGOU QUE PAULO NUNCA TRABALHOU NA ARRECADAÇÃO DE VERBA PARA FINANCIAMENTO DE CAMPANHA E BUSCOU DESMENTIR MATÉRIA DA REVISTA ISTOÉ. SEGUNDO A REVISTA, O ENGENHEIRO TERIA PROCURADO EMPRESÁRIOS E PEDIDO COLABORAÇÃO PARA A CAMPANHA ANTES DE SUMIR COM O DINHEIRO".
NA ENTREVISTA EM APARECIDA, O TUCANO GARANTIU QUE "EM ABSOLUTO, NÃO HOUVE NADA PARECIDO". TAMBÉM AFIRMOU QUE A ACUSAÇÃO CONTRA O EX-DIRETOR ERA "INJUSTA" E ASSEGUROU NÃO TER HAVIDO NENHUM DESVIO POR PARTE DE NINGUÉM EM SUA CAMPANHA. "ISSO TINHA SIDO UMA BOBAGEM QUE SAIU NUMA REPORTAGEM DE UMA REVISTA, INCLUSIVE, TRATANDO PAULO SOUZA DE MANEIRA PRECONCEITUOSA, COM UM APELIDO PRECONCEITUOSO". FEZ, POR FIM, A DEFESA DE PAULO VIERA, O PAULO PRETO: "SÓ SABIA QUE O ENGENHEIRO ERA MUITO COMPETENTE E QUE NUNCA OUVIU NENHUMA ACUSAÇÃO CONTRA ELE".
COM VARIAÇÕES DE FRASEADO E DETALHE, OS DEMAIS MEIOS PUBLICARAM AS MESMAS INFORMAÇÕES SOBRE A ENTREVISTA EM APARECIDA, AINDA QUE SERRA TENHA DITO QUE SE REFERIU, NO DEBATE, À CONVERSA COM JORNALISTAS EM GOIÂNIA, NA VÉSPERA.
TERRA ELEIÇÕES, QUE FAZ A MAIS AMPLA COBERTURA DA CAMPANHA EM TODO O PAÍS, JÁ PUBLICOU 7049 NOTÍCIAS E 486 GALERIAS SOBRE AS DISPUTAS EM 27 ESTADOS E PELA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA. OS REPÓRTERES CLAUDIO LEAL E MARCELA ROCHA ACOMPANHAM, BRASIL AFORA, OS CANDIDATOS DILMA ROUSSEF E JOSÉ SERRA, ASSIM COMO FORAM E SÃO ACOMPANHADOS MARINA SILVA E PLINIO DE ARRUDA SAMPAIO. QUANDO OS REPÓRTERES "CARRAPATOS" NÃO ESTÃO, COLABORADORES DO TERRA EM CADA ESTADO SEGUEM OS CANDIDATOS.
TUDO DE RELEVANTE QUE DIZEM OS CANDIDATOS A PRESIDENTE É PUBLICADO EM TEMPO REAL. TALVEZ, QUEM SABE, A QUESTÃO NÃO ESTEJA NO QUE O TERRA NÃO PUBLICOU E, SIM, NO QUE TEM PUBLICADO COMO EXIGE O JORNALISMO PLURAL.

AL3R ? 3NT40 CL1K N0 4NÚNC10 QU3 T3 1NT3R3SS4 ! 4GR4D3Ç0 !