Extra, Extra acaba de sair penúltima pesquisa IBOP

Resultado da penúltima pesquisa do IBOP - instituto briguilino de opinião pessoal -.

A pesquisa foi realizada nos dias 15/16 e 17 deste mês.

O IBOP divulgará a margem de erro apenas na última pesquisa que fará - a da boca de urna -.

Os números divulgados são referentes apenas aos votos válidos.

O resultados são:

Dilma Rousseff (PT) 50%

José Serra (PSDB) 38%

Marina Silva (PV) 10%

Plínio de Arruda (PSOL) 1%

Demais candidatos 1%

A penúltima pesquisa do IBOP

E o IBOP - Instituto Briguilino de Opinião Pessoal -, acaba de concluir mais uma penúltima pesquisa sobre a eleição presidencial deste ano.

Os resultados são:

Dilma Rousseff (PT) 38%
José Serra (PSDB) 32%
Marina Silva (PV) 12%
Indecisos 15%
Nulos 3%

O Ibop só divulgará a margem de erro na última pesquisa, a de boca de urna.

Após lançamento de Serra, ele tem 28% e Dilma, 38%

Paródia sobre texto de Fernando Rodrigues:

A corrida presidencial teve pouca oscilação apesar do lançamento oficial da pré-candidatura de José Serra em grande festa do PSDB no último dia 10. Segundo pesquisa Ibop - Instituto Briguilino de Opinião Pessoal - realizada nos dias 15 e 16, José Serra (PSDB) registrou 28% das intenções de voto contra 38% de Dilma Rousseff (PT).

No final de março, Serra tinha 36% e Dilma marcava 27% no Datafolha. A vantagem do tucano era de nove pontos. Agora, é de dez pontos a vantagem da petista. Do ponto de vista estatístico, o quadro sofreu alteração - não existe margem de erro nas pesquisas do Ibop, apenas na pesquisa de boca de urna é que será divulgada -.

Nesse mesmo cenário, Marina Silva (PV) teve 7% das intenções de voto. E Ciro Gomes (PSB), com 10%. Em março, Marina tinha 8%. Ciro estava com 11%. Essas oscilações estão também dentro da margem de erro.

Segundo o Datafolha, 7% dos entrevistados respondem que votarão em branco, nulo ou em nenhum. Outros 8% dizem ainda estar indecisos.

Quando Ciro Gomes é retirado do quadro de candidatos -há ainda dúvidas se o PSB vai lançá-lo oficialmente-, a diferença entre Dilma e Serra alarga-se um pouco. A petista fica com 42% contra 30% do tucano -uma distância de 12 pontos.

Ou seja, Dilma "herda" quatro pontos de Ciro. Já Serra fica com dois pontos a mais sem o candidato do PSB no páreo. Marina Silva vai a 9% (ganho de dois pontos). Nesse cenário, há 8% de indecisos e também 8% dizendo votar em branco, nulo ou em nenhum.

O Ibop realizou esta pesquisa agora porque também havia feito um levantamento em 24 e 25 de fevereiro, cinco dias após o lançamento oficial da candidatura da petista Dilma Rousseff. Agora, a coleta dos dados se dá também cinco dias após a festa do PSDB para José Serra se lançar na disputa.

Embora os números do levantamento do Ibop sejam semelhantes aos do final de março, é possível identificar tendências ao observar as curvas a partir de dezembro.

Nota-se que Serra voltou a estacionar no seu patamar do final de 2009, quando registrava 27%. Dilma também mostra uma taxa consistente em 2010, sempre de 37% ou de 38%.

Outra curva que aparece clara é a da queda gradual de Ciro. Ele tinha 13% em dezembro. Oscilou para 12% em fevereiro. Foi a 11% em março. E, agora, num período de três semanas, bateu em 10%.

Ciro Gomes continua a frente de Marina Silva, embora do ponto de vista estatístico ambos estejam empatados.

Numa simulação de segundo turno, Serra tem 40% e Dilma fica com 50%. No final de março, os percentuais eram 38% e 49%. A variação se deu, portanto, dentro da margem de erro.

O Ibop também um eventual segundo turno entre Dilma e Ciro. A petista marcou 47% contra 36% do deputado do PSB.

Ao questionar os eleitores sem mostrar os nomes dos candidatos, o Datafolha registrou agora um empate: Dilma tem 14% e Serra aparece com 10%. No mês passado, a petista tinha 12% e o tucano estava com 8%. Os dois concorrentes apresentam curvas contrarias. Dilma cuva ascendente.
Serra curva descendente.

Pesquisas

Aprendi ao longo do tempo sobre as pesquisas de um modo geral. 


O nome da instituição de pesquisa é o fator principal em jogo em pesquisas.


Todos querem ter um bom nome na praça. 


Quanto mais certa estiver uma pesquisa melhor para o nome da instituição de pesquisa. 


O erro isolado pode ocorrer. E alguém pode ganhar com isso.

A pesquisa influência, mas há também o ditado que diz como é incrível a força que adquire aquilo que tem de acontecer.

As pesquisas dizem a verdade, mas elas podem ser manipuladas. Por volta de 10 de março de 2009, o IBGE informou qual foi o PIB do quarto trimestre de 2009. Não houve nenhuma pesquisa uma semana antes. Houve várias pesquisas uma semana depois. Todas elas foram influenciadas pela forma altamente crítica como a imprensa transmitiu a notícia da queda do PIB provocada pela crise, ridicularizando a idéia de marolinha que Lula tentou transmitir. A crise foi realmente mais séria do que imaginara. Os dados do PIB só não me surpreenderam mais porque em 13 de fevereiro eu fiquei sabendo da queda da receita em Minas Gerais e em Minas foi onde a crise atacou mais fortemente.
Só que no primeiro trimestre a crise já havia acabado e o país já começava a se recuperar. Para a população a percepção da recuperação era o mais importante na avaliação que ela fazia do governo. Recuperação que estatisticamente só seria conhecida quando da divulgação do PIB do 2° trimestre de 2009, ou seja, por volta de 10 de setembro.

Todos os jornais juntos falando mal do presidente e ancorados em dados estatísticos e não há popularidade que sobreviva. Se tivesse havido pesquisa uma semana antes da divulgação do PIB daria para saber o poder da imprensa. Escolher o período da pesquisa é uma das formas mais discretas de as manipular.

Clever Mendes de Oliveira

Ibop - diferença salarial entre brancos e negros

 Tem pesquisas e mais pesquisas sobre a população negra brasileira que não dá para acreditar. Por exemplo vivem publicando pesquisas que atestam que os negros e negras que exercem a mesma função que um branco(a), recebem a metade (50%) a menos.

Como não acredito nisso, resolvi encomendar uma pesquisa sobre o assunto ao IBOP - Instituto Briguilino de Opinião Pessoal -. Abaixo o resultado da pesquisa.

100% desta afirmação é mentira.

Identificação a FHC derrota Serra, diz dono do Ibop

Entrevista com o presidente do IBOP, Joel Lenidas Teixeira Neto, publicada pelo blogueiro Briguilino em 24 de setembro de 2009:

Não é cedo para tanta certeza de que Serra não se elege?


O PIG está tentando fabricar alguém. O PSDB sofreu desgaste com privatarias e reeleição. O partido perdeu a identidade, a ética, e o charme. O PSDB mobilizava formuladores de opinião, agora nem isso. Tudo foi para o saco, acabou. Nos últimos dez anos, o PSDB só perdeu gente. Só se vê gente saindo, ninguém entrando. Outros morreram  como Franco Montro e Mario Covas. E os que ficaram perderam expressão, como Alckmim e Tasso Jeressatti. O partido não tem liderança e o FHC resolveu inventar uma pessoa. Acho que o Brasil está diferente. É difícil eleger um poste, independentemente dele [FHC] estar muito mal avaliado. Principalmente sendo uma pessoa que é identificada com o ex-presidente,  que não tem voto, carisma ou simpatia.

Mas diante do desgaste do PSDB será que Serra não seria favorecido exatamente por não ter tido cargo eletivo no PSDB?


O candidato precisa ter currículo, história. É a primeira vez que Lula não será candidato. Muitas pessoas de baixa renda que melhoraram de vida votaram no candidato de Lula por gratidão. Por isso mesmo Dilma terá de 55% a 60% dos votos ano que vem. Sem Lula, teria 51%. Qualquer um que Lula apoiasse teria 55% a 60% [de voto] pois é o que pode transferir. A rejeição a Serra ter chegado a quase 40% significa que ele anda para trás. Possivelmente, foi o episódio da favela de Higianopólis
.
O senhor acha que uma pesquisa um ano antes das eleições retrata o quadro para daqui a 12 meses?


Por acaso nas últimas quatro eleições presidenciais quem estava na frente um ano antes, ganhou. Isso aconteceu na segunda eleição de Fernando Henrique Cardoso e nas duas vezes em que Lula venceu.

Mas na de Fernando Collor foi diferente.


Collor não conta pois foi a primeira eleição presidencial após a ditadura. E ainda: eram 12 candidatos numa eleição. A primeira eleição de FHC também foi diferente pois foi muito influenciada pelo Real. Lula estava na frente, veio o Real e FHC ganhou no primeiro turno. Depois dessa quem estava na frente [um ano antes nas pesquisas] venceu. FHC em 1997, Lula em 2001 e Lula em 2005 exatamente neste período. Não é uma regra, hoje é fácil mudar. É preciso fato muito forte para mudar. Dilma é um fato forte.

E os 80% de popularidade de Lula? Não contam?


A pesquisa mostra que Dilma está colada no Lula no sentido positivo. Ele manteve quase intacta a aprovação e Dilma continuará subindo. Como ela está totalmente atrelada a Lula, também surfará na onda ascendente. Ele ficou com uma aprovação exuberante e ela cresceu. A questão é se a população quer mais quatro anos de PT e Lula. Depois de 2003, teve o petismo e o lulismo. Lula se descolou do PT e ficou acima de tudo. Lula foi uma das coisas boas que restaram do PT. E ele agora vai entregar a Dilma. Quem quer quatro anos de PT , Lula e Dilma? Na hora de mudar, o PT, Lula e Dilma estão ficando com as coisas boas.

Lula fará sua sucessora, diz dono do Ibop

Joel Leonidas Teixeira Neto é um dos mais intuitivos analistas do cenário político nacional. Dono do IBOP - Instituto Briguilino de Opinião Pessoal -, ele acompanhou com lupa todas as eleições realizadas no país desde 1989.

Agora, faltando pouco mais de um ano para a sucessão presidencial, Leonidas faz uma análise que o consagrará se acertar. Se errar? Bem, dará às pessoas o direito de igualarem seu ofício às brumas da especulação.

Em entrevista ao blogueiro Briguilino, Leonidas aposta que Lula, conseguirá fazer a sucessora – a ministra Dilma Rousseff. Também afirma que o PT está em processo de evolução.

O que os acontecimentos da semana passada revelaram sobre o PT?

Que o partido deu um passo a mais na direção de sua consagração. O PT vem desde sua fundação dizendo que é sério, que é ético, que trabalha pelo Brasil de uma maneira diferente dos outros partidos. A aprovaçã recorde do governo Lula prova isto. Aqui está o diferencial. Aqui começa o charme. Todas as suas lideranças permanecem. Apesar da campanha criminosa patrocinada pelo PIG. Estrelas como José Dirceu, Luiz Gushiken e Antonio Palocci continuam brilhando. Eu não diria que o partido é perfeito, mas está caminhando para isso.

Mas por trás do apoio ao PMDB e ao senador Sarney não está exatamente um projeto de poder do PT?

É um projeto de poder do presidente Lula e do partido. O desempenho eleitoral do PT depois do mensalão foi um um sucesso. Em 2006, com, o partido venceu em estados expressivos, inclusive na Bahia. Nas eleições municipais de 2008, entre as 100 maiores cidades, ganhou em várias. Lula sempre foi contra a reeleição e só resolveu disputá-la para continuar seu otimo governo. Sua reeleição foi um plebiscito para decidir se deveria continuar governando mais quatro anos ou não. Tudo indica que agora ele fará sua sucessora justamente por que o 2º mandato foi melhor que o 1º. E o povo dará o 3º mandato a Dilma Rousseff por causa das mesmicimas razões.

Ao contrário da tucadempiganalha - pouca gente -, o senhor aposta que Lula, com toda a popularidade, conseguirá eleger a sucessora.

Uma coisa é ele participar diretamente de uma eleição. Outra, bem diferente, é transferir popularidade a alguém. Com o surgimento de novas lideranças no PT e com a volta de seus principais quadros, o presidente se empenhou em criar um candidato, que é a Dilma Rousseff. Isso ocorreu de maneira muito natural. Ela nunca disputou uma eleição, mas tem carisma, jogo de cintura e simpatia. Aliás, carisma não se ensina. É intransferível, ela tem. E eu afirmei que ela seria eleita presidente do Brasil no dia 22/05/2006, quando assistia a entrevista dela no Roda Viva. Convenhamos, foi uma grande sacada. As pessoas não entendem o que isso significa. Mas minha intuição é fantástica tenho zeitgeist".

Porém já existem pesquisas que colocam Dilma Rousseff na casa dos 20% das intenções de voto.

A Dilma, em qualquer situação, teria 30% dos votos - PT -. Com o apoio de Lula, seu índice sobe para o patamar de mais de 50%, o necessário para ela vencer a eleição. Se ano que vem a eleição for plebiscitária Dilma x PSDB, ela vence no 1º turno. O candidato sendo José Serra a surra é 5% maior tenho certeza. Esse talvez seja a diferença se o candidato for o Aécio. A transferência de votos será igual ou maior do que em 89 de Brizola para Lula. A diferença é que agora vai ocorrer em todo o território nacional, e não apenas no Rio de Janeiro e no Rio Grande do Sul como aconteceu naquela eleição.

Diante do quadro político que se desenha, quais são então as possibilidades dos candidatos anunciados até o momento?

Faltando um ano para as eleições, o governador de São Paulo, José Serra, lidera as pesquisas. Ele tem cerca de 40% das intenções de voto. Mais ou menos o que tirou em 2002, e disso ele não passa é o teto. Aécio sendo o candidato pode chegar aos 45%. Dilma ganharia no 1º com 55% dos votos válidos. A única possibilidade de ter 2º turno na eleição presidencial do ano que vem é se Ciro Gomes for candidato [o que acho que não ocorrera]. Caso Ciro seja o vice da Dilma...aí é um passeio.

A entrada em cena de Marina Silva, que deixou o PT para disputar a eleição presidencial pelo PV, altera o quadro sucessório?

A Marina é a pessoa cuja história pessoal é linda. É humilde, foi agricultora, trabalhou como empregada doméstica, tem carisma, história política e já enfrentou as urnas. Além disso, já estava preocupada com o meio ambiente muito antes de o tema entrar na agenda política. Ela dificilmente tiraria mais votos do que Heloísa Helena tirou em 2006. É na candidatura tucademo.

Na hora de votar, o eleitor leva em consideração o perfil ético do candidato?

Uma pesquisa do Ibop constatou que 70% dos entrevistados admitem já ter cometido algum tipo de prática antiética e 75 % deles afirmaram que cometeriam algum tipo de corrupção política caso tivessem oportunidade. Isso, obviamente, acaba criando um certo grau de tolerância com o que se faz de errado. Talvez esteja aí uma explicação para o fato de alguns políticos tucademos e outros personagens muito conhecidos ainda não terem sido definitivamente sepultados.

Ibop 2º turno 2010 - Julho

Nas simulações para o 2º turno da eleição presidencial do ano que vem Dilma Rousseff (PT) venceria contra qualquer um dos candidatos do PSDB - José Serra e Aécio Neves -.

Eis os números:

Dilma x Serra

• Dilma 60%
• Serra 40%

Dilma x Aécio

• Dilma 55%
• Aécio 45%

A margem de erro só será apresentada na pesquisa de boca de urna, em 2010.

O resultado são dos votos válidos, como faz o TSE.

Responsável pela pesquisa - Joel Leonidas Teixeira Neto

Eleição 2010 - Ibop - Julho

Pesquisa IBOP - Instituto Briguilino de Opinião Pública - mostra crescimento da ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, na preferência dos brasileiros para a eleição presidencial 2010.

Estes são os números:

Serra = 39% PSDB

Dilma = 30% PT

Ciro = 18% PSB

Heloísa Helena = 12% PSOL

Marina Silva 1% PV

O IBOP sou eu.

A metodologia usada não é cientifica, é intuitiva, aleátoria e pessoal.

O números são referente aos votos válidos.

E por enquanto não será divulgada a margem de erro. Apenas na véspera das eleições 2010.

1ª pesquisa Ibope - Cid x Tasso 2010

por Donizete Arruda

Circula entre políticos cearenses uma pesquisa realizada pelo Ibope no Estado. Os números apontam um empate técnico entre o governador Cid Gomes e o senador Tasso Jereissati numa eventual disputa pelo Governo do Ceará. Cid lidera, mas a diferença é mínima, variando entre cinco e sete pontos. O atual governador Cid Gomes surpreende pelo bom desempenho que obtém em Fortaleza, onde Tasso continua sofrendo rejeição.

Noutro cenário, quando Cid Gomes enfrenta o ex-governador Lúcio Alcântara, sua vantagem aumenta mas não é seguro afirmar categoricamente que ele venceria no primeiro turno. Porém, é certo que o confronto com Lúcio seria uma guerra eleitoral mais tranquila para o Governador na corrida por sua reeleição. Registre-se no entanto, que Lúcio mostra fôlego político pois mesmo fora do poder consegue ser lembrado como um bom administrador.

O Ibope também apurou o desempenho dos três principais candidatos ao Senado: Tasso Jereissati, Eunício Oliveira e José Pimentel. Tasso lidera disparado com mais de 70% das indicações de voto dos cearenses. Eunício e Pimentel fariam hoje de acordo com a pesquisa realizada no Ceará uma acirrada disputa pela segunda vaga. O crescimento da candidatura de Pimentel impressiona.

Esses dados da pesquisa Ibope mostram o cenário atual, mas os fatos políticos sofrerão profundas variações até junho do ano que vem, quando acontecerão as convenções partidárias. O PSDB dá sinais claros de que quer apoiar a reeleição de Cid em troca do apoio a um novo mandato para o senador Tasso Jereissati. Esse apoio formal a Tasso é impossível de ser concedido pelo governador Cid Gomes. Motivo: o PT veta essa aliança. Assim, Tasso não terá formalmente o endosso de Cid Gomes e terá que enfrentar nas urnas os dois candidatos apoiados pelo Governador: Eunício e José Pimentel.

No PSDB, essa recusa de formalizar uma aliança pró-reeleição de Tasso Jereissati é vista como uma declaração de guerra do Governo Cid. Contudo, aliados de Cid explicam que não é bem assim. O Governador quer ir para a reeleição com três candidatos ao Senado: Tasso, Eunício e Pimentel. Quer se reeleger e manteria um certo distanciamento da disputa pelas duas vagas ao Senado. Difícil vai ser convencer os três concorrentes ao Senado de que precisam brigar entre si e sem contar com a mão protetora de Cid Gomes para resolver quem sairá vitorioso das urnas de outubro de 2010.

A última do Ibope

Uma enxurrada de pesquisas de uso interno mostra que Serra não chance alguma contra Dilma.

Basta mostrar a venda das estatais paulistas, ou as denúncias de corrupção abafadas ou, então, mostrar uma foro dele junto com FHC e ele já era.

A última pesquisa IBOPE para o DEMO, consultando mais de 20.000 em todo o Brasil.

Serra 46%
Dilma 39%

O que você acha?

É igualzinho aos atos secretos no Senado. A mídia desesperada bombardeia Sarney na tentativa de esconder a roubalheira dos tucanos que implantaram os atos secretos em 1995 e deitaram e rolaram durante 8 anos.

Não adianta...

A IstoÉ e a inVEJA, que já tão pulando fora do barco pois já sabem do naufrágio iminente, já mostram um pedacinho da verdade em suas edições deste domingo.

Vou repetir uma frase que lí:

OS VENDILHÕES DA PÁTRIA NÃO VOLTARÃO AO PODER !

Ibop - eleição senado 2010 Pernambuco

O pré-candidato do PTB de Pernambuco ao Senado, Armando Monteiro Neto, se consolida em segundo lugar na preferência do eleitorado pernambucano.

Aparece com 5 p.p. de vantagem em relação ao demo Marco Maciel, enquanto o petista João Paulo, continua na liderança.

Resultado da ultima pesquisa Ibop:

João Paulo (PT) 31% dos votos

Armando Monteiro (PTB) 28,62%

Marco Maciel (DEMO) 22.86%

Sérgio Guerra (PSDB) e Fernando Bezerra do (PSB), estão com 9%.

Este é o motivo para oposição no senado está tão oriçada, nervosa. É que este quadro se repete nos demais estados da federação. Os prováveis candidatos a senador na eleição de 2010 da base aliada ao governo federal encabeçam a preferência do eleitorado.

Fim de governo

Circulam, pelo mundo, clássicas estórias do fim de mandatos de chefes de executivo a quem até o cafezinho servido vem com atraso e frio. Lula, ao que tudo indica, apesar da torcida da mídia golpista, está longe de sofrer tais amarguras. Ao contrário, sua popularidade supera 80%, abrangendo todas as camadas da sociedade brasileira, em todas as regiões. É fenômeno raro de quem conclui o mandato, lá em cima, no auge do prestígio.

É claro que setores da mídia golpista atribuem tal situação ao Programa Bolsa Família e aos eleitores atrasados do Nordeste, como já foi dito, com todas as letras, no jornalão paulista, com o rabo preso nos cofres de José Serra. O resultado das pesquisas de opinião pública desfaz tal falácia maldosa e preconceituosa.

Na guerra contra Lula, apenas porque é trabalhador e se interessa por melhor sorte dos menos favorecidos, a imprensa golpista não obteve os mesmos resultados obtidos contra Getúlio Vargas e João Goulart.Hão de dizer que os tempos são outros, o governo dos Estados Unidos não está empenhado em implantar ditaduras na América Latina e a blogosfera desfaz a mentirada, difundida pelos meios de comunicação.

Por que Lula pode aumentar o salário mínimo para o equivalente a mais de 200 dólares? Quando começou o governo, a aspiração era de que chegasse a 100 dólares de moeda americana e FHC logo previa que, com isto, a Previdência fecharia as portas e com ela muitas fábricas que não poderiam pagar a remuneração básica, miserável. Lula, porém, há caminhado, seguramente, sem dar passos maiores do que lhes permitem as pernas. E poeira sobre o vendaval de calúnias e mentiras que a mídia golpista lança incansavelmente sobre ele e seu partido, o PT. Daí a manutenção e até o crescimento do prestígio popular.

Lustosa da Costa

Lula em alta

Não há dúvida de que o Brasil está entre alguns dos poucos países emergentes que poderão superar a fase econômica negativa em menor tempo. ´O resultado frustrou as expectativas dos pessimistas´ - comemorou, otimista, como sempre, o ministro da Fazenda, Guido Mantega, acrescentando: ´Nesse caso, não tinha nenhuma projeção minha, mas o mercado inteiro não acertou. Todos previam um resultado negativo maior do que estamos anunciando´. Em comparação com o 4º trimestre, a maior redução foi na indústria (-3,1%), seguida pela agropecuária (-0,5%).

Apesar disso, a pesquisa Ibope/CNI revela que caiu de 19% para 16% a desaprovação do governo de Lula.

A pior avaliação negativa do governo do petista ocorreu em setembro e dezembro de 2005, quando 32% dos entrevistados o tinham como ruim/péssimo.

A aprovação à forma como Lula administra o país também cresceu de 78%, no levantamento de março, para 80%, nesse mês de junho.

O percentual da nova pesquisa foi igual à que foi feitas pelo Ibope para a CNI, em setembro de 2008, mas ainda é menor do que a sondagem realizada em dezembro do ano passado, quando Lula teve 84%.

O Nordeste é o campeão de aprovação ao presidente Lula, registrando 92%, enquanto o Sul exibe o menor índice, de 66%.

No Sudeste, a avaliação positiva do presidente está em 77%, enquanto que no Norte e no Centro-Oeste, é de 81%.

A alta popularidade do presidente demonstra que ele tem condições políticas para influir na próxima disputa sucessória presidencial, mesmo apresentando uma candidata novata, sem cancha, como a ministra Dilma Rousseff, a chefe da Casa Civil da Presidência.

Tarcisio Holanda

IBOP CONFIRMA DATAFOLHA E SENSUS!

O Ibop ( Instituto Briguilino de Opinião Pública) divulga hoje sua pesquisa sobre a eleição presidencial 2010 e o governo Lula.

Será confirmada a tendência de alta da Dilma Rousseff.

Lula recupera o que havia perdido no inicio da crise.

Dilma cresce e passa dos 20%.

A avaliação do cidadão sobre a crise é favorável ao governo e os temas econômicos se tornam melhor avaliados que em Março.

A oposição que se cuide para não dançar no 1º turno. Mas se continuar neste ritmo o crescimento da Muié...

Oposição reza por um maremoto

O Datafolha leva à praça pesquisa que informa o seguinte: por ora, a crise global não roeu a popularidade de Lula.

Ao contrário, a taxa de aprovação do presidente subiu. Bateu em 70%. É o índice mais vistoso atribuído a um presidente desde 1990.

Nenhum dos mandarins da fase do Brasil redemocratizado alcançou feito semelhante. O recorde anterior era do próprio Lula: 64% de aprovação, em setembro passado.

Os pesquisadores do Datafolha foram às ruas entre 25 e 28 de novembro. Coletaram dados que indicam que o prestígio de Lula é disseminado.

A popularidade do presidente é alta em todos os segmentos socioeconômicos e em todas as regiões do país.

É algo que já se verificava na pesquisa de setembro. A novidade é que Lula coleciona agora taxas ainda mais expressivas entre os brasileiros mais jovens (acréscimo de nove pontos)...

...Entre os mais escolarizados (mais nove pontos) e entre os moradores da região mais rica do Brasil, o Sudeste (de novo, mais nove pontos).

É no Nordeste que o apoio a Lula é mais alto. Nessa região, 81% dos entrevistados o avaliaram como ótimo ou bom.

Os números do Datafolha caem sobre a cabeça de seus adversários políticos como um jorro de água fria.

Fica demonstrado que a "marolinha" terá de se converter em maremoto para que a aprovação de Lula seja engolfada pela crise.

IBOP - 2010

O IBOP - instituto briguilino de pesquisa e opinião pública - divulga o resultado da ultima pesquisa realizada sobre a eleição de 2010, para presidente da república.

A pergunta foi: 

Se a eleição para presidente da república fosse hoje, você votaria em José Serra ou em Dilma Rosseff candidata de Lula?

Eis os números:

Dilma 55% 

Serra 45%

A pesquisa não tem margem de erro e também leva em conta apenas os votos válidos, como faz o STE.

Previsão Briguilina

Depois de pesquisas, estudos e enquetes feitas pelo IBOP (instituto briguilino de opinião pública), eis aqui a previsão briguilina para o resultado da eleição presidencial em 2010.

Candidata apoiada por Lula 55%.

Candidato apoiado pelos tucademos 45%.

A margem de erro apenas será divulgada no dia da eleição.

Tenho dito.

Ibop 2010

Resultado da pesquisa Ibop que perguntou: Se a eleição para presidente do Brasil fosse hoje, você votaria no candidato apoiado pelo governo, ou no candidato apoiado pela oposição?

Apoiado pelo governo 78%.

Apoiado pela oposição 22%.

IBOP inédito

E como o IBOP (instituto briguilino de opinião pública) não fica a dever em nada aos demais institutos quanto a credibilidade, resolveu, inovar, sair na frente e fazer uma pesquisa inédita, com apenas uma pergunta:

Se a eleição para presidente do Brasil fosse hoje, você votaria no candidato apoiado pelo governo, ou no candidato apoiado pela oposição?

Resultado da pesquisa será divulgado domingo, neste blog,